吾与姑母叶嘉莹(九)

 欧宝首页     |      2021-06-09 14:56
缪钺师长1981年4月下旬,在成都召开的“杜甫钻研学会第一届年会”上,叶嘉莹师长结识了神交已久的缪钺师长,那时缪师长是杜甫钻研学会的会长。两位学者对于中国古典诗词的精美品质有着相通的感受与挚喜欢。据缪元朗师长(缪钺师长之孙)在《缪钺师长与叶嘉莹教授配相符的学术不悦目念基础》中所述:凡读过《灵谿词说》的人,能够都会清新缪钺、叶嘉莹两位师长配相符的缘首。在该书《后记》中,缪师长曾说二人的初次相识是在1981 年4 月下旬成都草堂所举办的杜甫钻研学会第一届年会上,“叶君少时读过吾所著的《诗词散论》,深致赞许;而吾于1980 年读了在国内新出版的叶君所著《迦陵论词丛稿》,钦佩其中评赏辨析,精邃深微……由于先有这些经由过程互读彼此著作的晓畅与醉心,于是初逢如旧识,召集数日,交谈甚契,而吾们二人论词都推尊王静安师长,尤其有针芥之相符。于是,当缪师长挑议配相符著书时,叶师长也欣然批准了。两位古典诗词行家共同撰写了《灵谿词说》和《词学古今谈》两本论词著作,在书中纵论晚唐至晚清的名家词人及各家词论,囊括论词绝句、词话、词学论文、词体钻研、词史论述、词作评赏等各个方面,成为现代两部不走众得的词学专著。叶师长曾于《灵谿词说》书成时,口占一首七绝:庄惠濠梁俞氏琴,阳世可贵是知音。潺湲一脉灵溪水,要共词心证古今。叶师长不息都称缪钺师长为“缪老”,足够了羡慕之意。他们的配相符不息不息到1995年缪老病故,长达14年之久。在此期间,两位学者众有相互赠答诗作。1981年4月,缪老获叶师长所赠《迦陵论词丛稿》,读后极为赏识,草堂会晤以后,曾经赠诗于叶师长:重逢倾盖许知音,谭艺清斋意万寻。锦里草堂朝圣日,京华北斗看乡心。词方漱玉众英气,志慕班昭托素襟。一弯骊歌芳草远,凄苦天际又轻阴。叶师长早在三十众年前就读过缪老的《诗词散论》,对缪老相等亲爱,返回添拿大后便赋诗酬答:稼轩空抬渊明菊,子美徒尊宋玉师。千古衰亡哀异代,几人知赏得同时?纵然流散今将老,但得瞻依总未迟。为有风人仪范在,天涯此后足怀思。缪老接到叶师长从添拿大寄来答诗以后,又赋诗答谢,云:叶嘉莹教授归温哥华后,寄诗见怀,情词恳挚,甚可感也。赋此答谢。岂是蓬山有夙因?神交卅载遽相亲。园中嘉卉忘归日,海上沧波思远人。敢比南丰期正字,何须后世待扬云?莫伤流水韶华逝,善保高情日日新。叶嘉莹教授寄赠其所著《王国维及其文学指斥》,赋此报之。离相符神光照眼新,婆娑冬树又生春。能从西哲参微旨,不与雕龙作后尘。且喜相知濠上语,无劳独赏镜中人。百年身世千秋业,谁向斯编识苦辛?王静安《虞美人》词:“从今不复梦承恩。暂时簪花坐赏镜中人。”余逆用其意。余旧作《诗词散论》,其中独到之见,叶君此书中数数征引而添阐发,故有赏音之感。初识叶嘉莹教授于成都草堂,倏已半载矣。赋此见怀。一任流光逝,凄迷度夏春。忽惊秋色益,更忆草堂人。抗志千秋上,长吟七字新。少陵怀太白,永契夙心亲。吾曾于1991年2月陪叶师长去成都探看缪老。那时成都的天气相等凉爽润湿,吾和叶师长在川大校园里的表宾迎接所住了两个夜晚,房间异国暖气,即使借来了电暖气,欧宝首页洗完的亵服和袜子在房间里晾了两天都没干。吾们答邀去缪老家吃饭,记得缪老家在川大的一个浅易砖楼里,那是吾唯一见过缪老的一次。在脱离川大前,吾还和叶师长去探看了《文心雕龙》钻研的泰斗杨明照师长,由于杨师长家就住在表宾迎接所左右的一栋楼里。那时杨师长已是82岁高龄,但仍每天早晨都在周边快步疾走,面色红润,长髯飘于胸前,一派瘦骨如柴。邓广铭师长1990年11月上旬,吾陪叶师长出席在上饶师专(今上饶师范学院)召开的“祝贺辛舍疾诞辰850周年学术钻研会”,不想编著过《辛稼轩年谱》和《稼轩词编年笺注》的北京大学历史系教授邓广铭师长也出席了。中国的历代词人中,叶师长最是羡慕辛稼轩,终于得以见到辛词钻研行家邓师长,甜美情感可想而知。

图片

邓师长从前就读于北京大学,曾在胡适师长请示下完善了卒业论文《陈龙川传》,遂留校任教。在学期间,他就已注销《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》,胡适师长、陈寅恪师长、夏承焘师长等行家均给予益评。1939年,邓师长又完善了《稼轩年谱》《稼轩词编年笺注》初稿,还编成了《辛稼轩诗文抄存》。1940年春,邓师长于昆明青云街靛花巷北大文科钻研所,完善了《稼轩词编年笺注》例言。在这期间,他不光旁听陈寅恪师长的课程,与之朝夕相处,还成了陈寅恪师长实际上的助教。邓师长于《自传》中写道:“这对吾来说,收获之大实在是胜读十年书的。从陈师长的做事接物方面,吾也看到了一位真实的学者的风范。”前来上饶出席“祝贺辛舍疾诞辰850周年学术钻研会”的邓师长,时年83岁,身着深灰色的中山装,乾净清洁,是一位慈眉善主意长者。邓师长对叶师长也是相等赏识,于是与会期间他跟叶师长的交流答该是最众的。那时与会的中表学者共100余人,包括北京大学的袁走霈师长,武汉大学的胡国瑞师长,复旦大学的王水照师长,中国社会科学院的曹道衡师长、刘扬忠师长、刘跃进师长,台湾淡江大学的林玫仪老师,以及日本的“中国词学钻研第一人”、东北大学教授村上哲见师长等。会议期间拜谒了辛稼轩墓和故居遗址。末了两天的日程是前去福建武夷山,参不悦目朱熹的紫阳私塾,登山岩置身云海上,乘竹筏漂泊九弯溪……会议日程终结后,吾们在赴南昌机场途中,还登临了滕王阁。1991年,邓师长在《稼轩词编年笺注》(定本)的“添订三版题记”中,用了相等长的篇幅(第11—14页)介绍了叶师长对于“辛词钻研”的竖立,他写道:题记到此本已终结,然而吾却还想“弯终奏雅”。从写作艺术到语词涵蕴,从隐婉到寄托,从意象到境界,都置之无论,对于一本辛词笺注来说,总是令人遗憾的极大弱点。这原也是使吾众年以来极感为难困窘、频繁念念不忘的一个题目。所幸是,在近十众年内,吾从各地的报刊上读到了添拿大英属哥伦比亚大学教授叶嘉莹女士(华裔)的很众篇纵论唐宋诗词的文章,其中包括了论稼轩词的很众篇。其文章议论皆浑融萧洒,恢闳开廓,弯汇旁通,而又全都在于逆复阐发其主题。邓师长在文中不光引用了缪钺师长对于叶师长的高度评价,还大段引用和推介了叶师长对于“辛词”的著述。该文的末了一段云云写道:“吾对叶嘉莹教授论辛舍疾词的钞引到此为止。吾期待这本笺注的读者,尽能够都亲自去浏览她的这篇原作的全文,这主要不是为了'奇文共赏识’,而是要借此补拙著的一大弱点,以挑高和添深对稼轩作品的领悟。” ,